Поиск по сайту

ICO как универсальный механизм по опустошению карманов инвесторов

27.02.2018

Сайт Geektimes сообщает (со ссылкой на https://www.bitcoin.com/), что уже к началу 2018 года стало ясным, что большинство ICO, проведенных в 2017 году, оказались провальными. Из 902 проведенных размещений 142 не смогли собрать средства. 276 – обанкротились, а 113 находятся в предбанкротном состоянии. То есть 59% проектов уже провалились. Однако это еще не вечер, поскольку речь идет об ICO 2017 года, большинство из которых проводилось во второй половине года. Итоговая «провальность» скорее всего составит прогнозируемые многими экспертами 90-95%.

Нередко сегодня можно услышать сравнение ICO с венчурными инвестициями, 80-90% также не выдерживает проверки реальностью и пропадает. Частично, это правильно. По крайней мере, в некоторых случаях организаторы размещений стремятся профинансировать реальные, но рискованные проекты.

Однако механизм венчурных инвестиций подразумевает участие в отборе и финансировании проектов профессиональных фондов. ICO же ориентированы на интерес непрофессиональных инвесторов, значительная часть из которых находится под воздействием магических цифр роста котировок криптовалют.

Некритичность инвесторов-профанов в отношении всего с приставкой «крипто» привела на крипторынки большой число откровенных мошенников, которые и не собираются пробовать что-либо создавать на собранные средства. Кроме того, «легкость» ICO-финансирования становится дурной услугой и для изначально добросовестных предпринимателей, которые вместо работы над проектом все силы отдают маркетингу самого размещения. В результате собранные деньги улетают в трубу из-за непроработанности технической стороны проекта.

Все это ведет к тому, что вероятность потери вложенных средств при ICO значительно выше, чем при венчурном кредитовании бизнеса. Также следует учитывать, что при возникновении споров при ICO у инвестора практически отсутствует возможность правовой защиты собственных интересов.


Возврат к списку