Как сообщает интернет-ресурс «Idel.Реалии» (региональный проект «Радио Свобода» в Башкортостане), в последний день августа в Уфе прошел митинг инвесторов ООО «Золотой запас». Это общество позиционирует себя как открытая инвестиционная платформа. Однако есть подозрения, что деньги, привлекавшиеся платформой, распределялись в основном среди дружественных компаний. Вообще, в истории с «Золотым запасом» много вопросов и, к сожалению, уже много пострадавших граждан.
Большая часть инвесторов оказалась бывшими вкладчиками ныне ликвидируемого Роскомснаббанка (ранее Башкомснаббанка). Как рассказывают бывшие вкладчики, о существовании платформы они узнали, именно, в кредитной организации. Менеджеры банка предлагали вложиться в надежный проект, который принесет чуть ли не в два раза больше доходов, чем вклады.
На «платформе» гражданам предлагалось заключить договор с несколькими компаниями, которые были подвергнуты предварительному «тщательному аудиту», среди которых были ООО "Парк-сити", ООО "Тихая гавань", ООО "Форум", ООО "Базисные технологии", ООО "Дарс", ООО "Центр комплексных решений".
Поначалу все вроде шло нормально – бывшим вкладчикам начислялся повышенный доход, что позволяло привлекать дополнительных инвесторов. Однако в начале марта текущего года Банк России отозвал лицензию у Роскомснаббанка и практически одновременно прекратились выплаты по инвестициям через «Золотой запас» по всем займам. Всего, по данным организаторов митинга, пострадало около пяти тысяч инвесторов платформы.
В информационном сообщении Центробанка об отзыве лицензии говорилось: «В деятельности РОСКОМСНАББАНК отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица (так называемой «краудфандинговой» платформы), которые в конечном счете направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счет вновь привлеченных средств населения. Данная деятельность проводилась на фоне агрессивной региональной рекламной кампании.»
Скорее всего в данном случае регулятор говорит именно о платформе «Золотого запаса». И хотя представители платформы за прошедшие несколько месяцев неоднократно заявляли о том, что ведут работу с заемщиками по возврату долгов, о наличии у них ликвидных активов на сумму почти 3 миллиарда рублей, верится в это с трудом. Уж очень согласованно прекратили выплаты все компании, которые занимали деньги у граждан с помощью данной платформы.
Кроме того, хотелось бы оратить внимание на еще одно обстоятельство: по данным Арбитражного суда, 21 августа 2019 года к ООО «Золотой запас» уже предъявлен иск на взыскание 140 миллионов рублей долга от некого ООО «Потенциал», которое было зарегистрировано в Уфе в ноябре 2018 года с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Причем «Потенциал» в тот же день подал иски к 7 заемщикам «Золотого запаса», среди которых все перечисленные первоклассные заемщики, которых совсем недавно рекомендовали вкладчикам «Роскомснаббанка». Общая сумма требований к этим заемщикам со стороны недавно созданного ООО составляет около 2.7 миллиарда рублей. Пока принято к рассмотрению лишь одно заявление «Потенциала». Остальные оставлены без движения по формальным основаниям. Сможет ли истец в ближайшие дни исправить допущенные ошибки неизвестно. Но то, что неизвестная компания оказалась владельцем долгов практически всех основных заемщиков краудфандинговой платформы – дополнительное свидетельство того, что все эти заемщики были связаны не только платформой, но и общим бизнесом, а возможно и общими реальными владельцами.
История вкладчиков «Роскомснаббанка» - инвесторов «Золотым стандарта» очень уж сильно напоминает истории владельцев векселей компании ФТК – вкладчиков Азиатско-Тихоокеанского банка, а также «тетрадочных» вкладчиков двух десятков банков, лишившихся лицензий в 2014-2016 годах. Попав в безвыходное финансовое положение, недобросовестные банкиры часто ищут источники пополнения доходов за счет доверчивых вкладчиков. И если путь к широкому приему забалансовых вкладов сегодня практически закрыт, то привлечение денег в «надежные и прибыльные» инвестиционные проекты во внешние по отношению к банку структурами продолжает активно применяться.
Федеральный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров призывает всех граждан быть максимально бдительными, когда речь заходит о любых инвестициях. Исключение – банковские вклады в пределах максимальной суммы страхового возмещения АСВ.
(фотография «Idel.Реалии»)