То, что под вывесками разного рода академий, университетов, институтов часто скрываются сомнительные компании, занимающиеся вовлечением незадачливых инвесторов на «черный», нелегальный финансовый рынок, - известно давно. Деятельность Феникса, Финиста, АУФИ, ЦАФТ и десятков других организаций в столице и в регионах, в результате которой тысячи россиян потеряли крупные суммы денег, детально описана в отзывах в интернете.
Как правило, у этих учебных заведений действительно организован некий образовательный процесс – есть преподаватели, аудитории, есть реальная учебная деятельность. Вот только основной смысл этой деятельности – не в повышении финансовой компетентности ученика, а в том, чтобы тот отдал деньги нелегальным брокерам. То есть, речь идет о «троянском обучении» (в терминологии проф. Александра Поддьякова), когда для студента декларируется одна цель обучения, а на самом деле организатор добивается совершенно иной цели, которая приносит пользу организатору и, как правило, вред ученику.
Конечно, ни в одном учебном курсе, ни на одном сайте этих «академий» вы не найдете и слова о черных брокерах, к которым попадают ученики. Сами предложения связаться с нелицензированными в России компаниями ученики получают устно от приглашенных специалистов и преподавателей. Это существенно затрудняет расследование этой сомнительной деятельности. В «учебных заведений» могут предлагаться и курсы, совершенно не связанные с трейдингом. А на курсы трейдинга приглашаются известные финансовые эксперты, которые говорят правильные вещи и сами не занимаются вовлечением людей в мошеннические компании. У организаторов афер в этих случаях есть аргументы в свое оправдание. «Эти мошенники не имеют никакого отношения к нашей славной академии, из=за них не должно пострадать добросовестное учебное заведение!»
В отношении учебных центров поданы сотни заявлений в полицию, открыты десятки уголовных дел. Но даже уголовное дело в отношении конкретных экспертов, псевдопреподавателей не всегда позволяет пресечь недобросовестную деятельность самих учебных центров. Предъявить обвинения организаторам и менеджерам школ сложно. Сворачиванию деятельности псевдоучебных заведений чаще способствуют не столько сами следственные действия, сколько скандальная репутация, которая становится слишком уж громкой.
Герой нашего сегодняшнего рассказа – уже не первый год имеет сомнительную репутацию, но пока это не мешает ему по сути дела открыто продолжать свою деятельность.
Лучшая школа финансовой грамотности?
Высшая школа управления финансами или ВШУФ как юридическое лицо была зарегистрирована в апреле 2019 года, что не мешает на сайте писать о славной деятельности с 2017 года. Уже в первой копии сайта «школы» от 5 августа 2020 года говорится о 3 годах работы. Здесь же дается отчетная статистика – 1 300 выпускников, 36 курсов, 230 кейсах. Что такое кейсы - не разъясняется. В разделе сайта «Искусство» приводятся примеры «кейсов» - успешных сделок на рынке произведений современной мировой живописи. «Художественные» кейсы связаны с огромной доходностью продажи современного искусства (от нескольких сотен до 13 тысяч процентов). Однако вряд ли к многомиллионным долларовым сделкам имела отношение сама ВШУФ, которая в годы продаж этих произведений искусства еще не существовала.
Скорее всего статистика кейсов относится к другому виду деятельности. В разделе «Юридические услуги» нет слова кейс, но зато в версии сайта 2020 года приводится цифра 230. Именно столько клиентов «довольны нашей работой». Не совсем понятно, каким образом школа через несколько месяцев после начала работы, сумела собрать такое количество успешных юридических кейсов? Отметим, что по отчетности самой ВШУФ, в 2019 году выручка составила 0 рублей, то есть, как минимум, до января 2020 года школа обучения не вела и никаких услуг не оказывала.
Похоже, сами организаторы поняли, что с цифрами по неосновному виду деятельности перегнули палку. В версии сайта 2022 года количество успешных кейсов, как было 230, так и осталось. Получается, что один из самых успешных бизнесов почему-то «прекратился».
Судя по интернет-активности и «историческим» копиям сайта деятельность ВШУФ началась летом 2020 года. Правда, сайт с адресом https://vshuf.ru/ имеет историю значительно более длинную, нежели сама школа. Сохранились его копии примерно 15-летней давности. Однако в доисторические времена он не имел никакого отношения к Высшей школе управления финансами. Сайт принадлежал «Высшей школе управления и финансов». Разница вроде минимальная, но эта «школа» была подразделением Факультета экономики и менеджмента (ФЭМ) Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.
Сегодня на сайте ВШУФ крупно обозначено, что это «лучшая школа финансовой грамотности». Мелкими буквами там же на сайте объясняется, что «лучшесть» имеет «объективную» природу. В ноябре 2021 года через полтора года после регистрации и через несколько месяцев после получения лицензии на ведение образовательной деятельности ВШУФ действительно получила диплом в номинации «лучшая школа финансовой грамотности» от Investment Leaders Award.
Интересно, знает ли Банк России, Ассоциация по развитию финансовой грамотности, Дирекция финансовой грамотности НИФИ Минфина России, кто был «лучшим» в прошлом году в этой сфере народного просвещения?
Оставим на совести организаторов премии столь странный даже по формальным признакам выбор победителя номинации. Обратим внимание на то, что пишут люди, которым посчастливилось столкнуться с проводниками в мир финансовой грамотности.
Школа без обучения?
Большинство отзывов на независимых ресурсах резко отрицательные, о чем мы подробнее расскажем ниже. Но встречаются позитивные оценки. В основном они касаются курсов по бухгалтерскому учету, реже - по созданию сайтов, тайм-менеджменту.
Когда смотришь на выставленный на сайте школы список из более 40 курсов, то создается ощущение ее полной законопослушности и добропорядочности. Абсолютное большинство из этих курсов ориентированы на повышение профессиональных компетенций: как управлять бизнесом, налогами, создавать сайты, инструктаж по ПОД/ФТ и многие другие полезные темы. Проводятся ли эти курсы в реальности? Какие-то, да. По крайней мере, про некоторые из них есть вполне адекватные отзывы. Примерно половина из заявленных курсов – партнерские. То есть, ВШУФ просто размещает на своем сайте информацию о них, а сами курсы проводят другие учебные заведения.
Есть несколько курсов, предназначенных для физических лиц, причем никакого трейдинга, форекса, зарабатывания на рынках в их названиях нет. «Повышение личной эффективности», «финансовое планирование» – все чинно, благородно.
Однако отзывов об этих курсах мы так и не нашли. Большинство отрицательных отзывов описывают ситуацию, когда сотрудники ВШУВ разводили своих клиентов на инвестиционные вложения без всяких курсов. Действительно, зачем организовывать обучение, платить деньги «преподавателям», если жертва сразу готова отдать деньги. Надо только ее убедить, что здесь в центре Москвы, в солидном офисе сидят очень грамотные эксперты финансового рынка, которые сами себя сделали сказочно богатыми и могут за приемлемый процент сделать богатым и тебя. «Лучшая школа финансовой грамотности» отправляет людей в сказочное финансовое будущее без каких-либо проблем. Не нужно никаких лекций, никаких домашних заданий, зачетов. Вместо финансовой грамотности мы получаем финансового советника. Он местами и временами может давать вполне разумные советы и оценки. Но, как минимум, один совет будет троянским - когда вам порекомендуют брокера. Именно ему вы в конце концов скорее всего подарите все внесенные на счет деньги.
Есть в арсенале школы и другие формы вовлечения людей в «финансовый рынок». На сайте в разделе «Рынки» учебное заведение открыто предлагает вкладываться в инвестиционные пакеты. В настоящий момент предлагаются два пакета: «Дегазификация» и «Eco-Investment». Оба включают в себя исключительно иностранные активы. В первом случае – это бумаги предприятий альтернативной энергетики, во втором – компаний, связанных с экологическими программами. Большинство из представленных бумаг, а также пакеты в целом не торгуются на организованном рынке ценных бумаг в России. Эти инвестиционные предложения не предназначены для неквалифицированных инвесторов. И самое главное - школа (даже высшая и даже управляющая финансами) не имеет права предлагать своим ученикам, а также посетителям сайта финансовые продукты, но это делает. На сайте не говорится ни слова, что услуги оказывает какая-либо партнерская лицензированная компания. Почему? По всей видимости именно потому, что цель всей этой псевдоконсультационной деятельности ВШУФ – поставка клиентов и их денег нелегальным брокерам.
Еще одним эффективным приемом завоевания доверия у потенциальных инвесторов являются регулярные публикации трех экспертов ВШУФ в популярных изданиях, в том числе, «Известия», «Эксперт», МК. Публичные эксперты косвенно подтверждают сомневающимся гражданам высокий профессиональный уровень школы. Этот прием неоднократно применялся серыми брокерами (Телетрейд, Альпари и упомянутыми выше «школами» и «академиями»).
Вопрос о том, насколько хорошо посвящены публичные эксперты в особенности деятельности школы, которую они представляют, нам представляется риторическим. Современный публичный человек, живущий, в том числе, в интернет-пространстве не может не знать о многочисленных претензиях, которые высказывают в отношении школы клиенты и специалисты по недобросовестным практикам. Продолжение – на совести самих экспертов. Они могут самостоятельно проверить обоснованность претензий и принять правильное решение. Но могут и спрятать голову в песок, удовлетворившись заверениями менеджеров школы, что все плохие отзывы - это инсинуации, запущенные злобными конкурентами.
Предъявить формальные претензии говорящим головам школы вряд ли возможно, особенно с учетом того, что они в абсолютном большинстве случаев ограничиваются оценкой рынка и не занимаются прямой рекламой школы. А вот журналистам и редакторам ведущих изданий хорошо бы более придирчиво относиться к брендам, которые звучат на их страницах. Никто не заставляет отказываться от приглашения грамотного эксперта, даже если он связан с сомнительной организацией. Но найти возможность достойно представить его, не публикуя сомнительный бренд, почти всегда можно.
Возвращаясь к отзывам в интернете, отметим, что на некоторых ресурсах мы обнаружили огромные «сборники» исключительно положительных историй. Почти все отзывы сопровождались обратной реакцией от лица ВШУФ, которая благодарила благодарных клиентов.
Может показаться, что подобные «сборники» организованы самой учебной организацией. Но есть аргумент, который категорически опровергает подозрения в том, что за организованными отзывами стоит ВШУФ. Скорее это опять же проделки коварных недоброжелателей. Что нас заставляет так думать? Очень просто – именно в этих, якобы, заказных отзывах мы обнаруживаем информацию для прокурора, расследующего дело о нелегальной финансовой деятельности уважаемой школы. Посмотрите на эти два отзыва! В них люди благодарят ВШУФ за брокеров, которых она им порекомендовала. Оба брокера – левые, без лицензии. Здесь от ВШУФ надо было ожидать громких разоблачений, что не могло быть такого! Не может лучшая российская школа по финансовой грамотности подобного даже подумать, а не то, что рекомендовать левого брокера! Но нет, ВШУФ провокаторов просто благодарит! Явка с повинной!
Судебная история
ВШУФ ведет активную судебную борьбу с Федеральной антимонопольной службой. Надо отдать должное упорству школы. Сотрудников и преподавателей открыто обвиняют, как минимум, в соучастии в уголовном преступлении. В это самое время юристы школы в течение полтора лет пытаются оспорить два акта антимонопольщиков, в которых зафиксированы нарушения рекламного законодательства со стороны ВШУФ. Сотрудники обзванивали людей, предлагая им свои услуги, не зафиксировав заранее согласия на получение рекламной информации. Школа пыталась оспорить эти акты в суде, но проиграла. Дважды подавала апелляцию, где также проиграла.
Кстати, обзвон без получения предварительного согласия адресата может подтвердить сотрудник нашего Фонда. За последние полтора года ему звонили с заманчивыми предложениями четыре разных сотрудника школы. Естественно, никаких вопросов относительно согласия на получение рекламной информации не было.
Но главное – школа предлагала, отнюдь не образовательные услуги! Какие? Правильно. Сотрудники ВШУФ с лучезарной уверенностью убеждали нашего сотрудника в том, что именно в школе собрались лучшие специалисты по финансовому рынку и с ними можно заработать хорошие деньги. Для этого не надо было учиться – надо было просто приехать к ним в офис на Лесной улице, что рядом с Белорусским вокзалом. Обработка «потенциального клиента» каждый раз продолжалась по несколько дней. В конце концов «инвестор» соглашался приехать в офис и выслушать конкретные предложения.
Радостный менеджер уже подсчитывал комиссионные, которые он получит за нового клиента. Однако каждый раз неожиданно возникали «внешние обстоятельства», которые мешали встрече. То электроснабжение современного бизнес-центр оказывалось в аварийном состоянии, то у менеджера вдруг заболевали все родственники сразу, то неожиданно куда-то исчезал «специалист», без которого невозможно провести встречу, ну и конечно, не обошлось без КОВИДа - в течение часа вдруг обнаружилось, что несколько человек инфицированы этим опасным заболеванием и офис пришлось закрыть.
Неужели ВШУФ не нужны новые инвесторы? Нужны, конечно. Секрет подобного странного поведения школы прост. Когда менеджеры обзванивают потенциальных жертв (извиняемся, клиентов), они знают только их имена и телефоны. Но чтобы попасть в закрытый бизнес-центр необходимо сообщить еще и фамилию. По имени и фамилии в поисковой системе было легко найти, где работает потенциальный инвестор. Возможно, человек, который оформляет пропуска в школу, имеет опыт работы в спецслужбах и легко определяет, что в «лучшую школу финансовой грамотности» пытается проникнуть сотрудник Фонда.
В результате менеджерам вместо подсчета барышей приходилось на ходу придумывать нелепые причины отмены встречи. Конечно всегда были клятвенные обещания, что через день, максимум через неделю мы вас обязательно пригласим. Но на этом всякие контакты завершались окончательно.
То, что аферисты по фамилиям распознают сотрудников, неудивительно – это происходит регулярно. ВШУФ – здесь не сделал открытия. Удивительно другое – почему школа, которая преподает менеджмент, тайм-менеджмент и кучу других полезных для организации бизнеса предметов, несколько раз распознав «врага», ни разу не поставила напротив телефона агента Федерального фонда значок для своих менеджеров – не трогать!
Сапожник без сапог! Впрочем, сапожник ли это?
В любом случае не рекомендуем вам сотрудничество с этим учебным заведением, особенно в плане инвестиций или повышения финансовой грамотности.